贪官举报他人可立功减刑值得点赞-凯发唯一官网登录

近日，云南省原副省长沈培平受贿案公开开庭宣判。因主动向办案机关提供侦破其他重大案件的重要线索，云南“首虎”沈培平被从轻处罚。(12月8日新浪网)

近日倍受公众关注的云南“首虎”沈培平受贿一案开庭审理，出人意料，受贿金额高达1615万的沈培平一审仅被判处有期徒刑12年，如此从轻发落为哪般?依据就是沈培平主动向办案机关提供侦破其他重大案件的重要线索，构成重大立功，依法从轻判处。

细心的网友会发现，这并非首例。公开报道显示，近年来至少有8位官员落马后火速将其他官员“拉下水”，其中5名落马官员因检举他人被从轻处罚。一些落马官员因举报嫌犯涉案重大、提供线索至关重要甚至从无期改判为有期徒刑。这是否有法可依呢?根据我国刑法第68条规定，对犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实的，或提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可从轻或减轻处罚，有重大立功表现的，可减轻或免除处罚。而且刑法对于立功情节的认定是极为细致和严格的，综合多种因素予以认定。客观上，刑法上的这种规定是在鼓励、刺激贪腐官员相互揭发、检举，从而为办案机关提供更多具有重大价值的线索，进而有效推进反腐工作的开展。

但不少网友担忧，刑法上的这种规定的确对提升办案效率、侦破一些大案、要案有帮助，但也不免引发质疑，这是否有损法律的威严。毕竟贪腐行为违法先严重违纪，性质恶劣，影响极坏，不仅自己身败名裂，还摸黑党和政府形象，离间干部群众鱼水之情。对贪腐官员自然没必要予以任何方面的宽大处理，必须予以严厉的制裁，才能杀一儆百，震慑顶风违纪者、不知收敛者，彰显规党纪的威严，维护党政府形象，捍卫人民群众的根本利益。

这种担忧不是没有道理。一些相互举报的贪官往往属一个“圈子”、一个“山头”、“知根知底”的，或是一个腐败体系的同事、上下级，对彼此违纪违法行为了如指掌。十八大以来的反腐也让公众见识到了官场的种种丑态，为了权钱名利营织官商人脉，忙着拜“山头”、加“圈子”，把“公权”变“私器”，形成利益联盟，一旦遭遇组织调查，便联合反扑、进行歇斯底里的抵抗，真可谓“同呼吸、共命运”。谁能想到，曾经订下的攻守同盟，在面对刑法制裁时，却立即崩溃。由此不禁让人感叹，举报立功减刑是对攻守同盟的讽刺?在个人利益面前，贪腐者还是选择利己，这也正验证了贪腐者卑劣的德性。

但这种担忧忽略了一个根本的认知，法纪的手段既包括惩戒，又包括教育。刑法上对于检举可立功减刑的规定，目的在于尽快将贪腐官员归案惩办，以彰显法律权威，而且对于举报立功的认定是极为严格细致的，也并不影响对贪犯的教育和惩戒。从这外角度来分析，无疑，贪官举报他人可立功减刑是值得点赞的，无形之中就让贪腐者的攻守同盟立即瓦解。（特约评论员：伍文胥）

更多新闻资讯：

“艳照诈术”检验出了官场新气象

严防披着“糖衣”的铁哥们